ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1627/20
Провадження №2/477/752/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області
про визнання права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,09 га, яка розташована на території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставим, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З позовної заяви вбачається, що позивач зверталась до нотаріуса, яким їй було рекомендовано звернутись до суду та вирішити питання стосовно спадкового майна в судовому порядку, однак на підтвердження вище зазначеної обставини позивач жодного доказу не надала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову зазначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем ціна позову не визначена, докази щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна відсутні.
В зв`язку з чим, позивачу необхідно визначитися з ціною позову з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна, станом на день пред`явлення позову до суду.
У разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного нерухомого майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу слід доплатити відповідний розмір судового збору з урахуванням частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір .
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК України).
Судовий збір позивачем сплачений частково.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, вказати ціну позову з урахуванням дійсної вартості спірного нерухомого майна на день пред`явлення позову до суду, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотка від ціни позову (вартості спірного нерухомого майна), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду документи, що підтверджують їх сплату, відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України Про судовий збір .
Реквізити для сплати судового збору:
р/р UA 208999980313141206000014172 ,
Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101 ,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601 ,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2020 |
Оприлюднено | 16.09.2020 |
Номер документу | 91544802 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Глубоченко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні