Ухвала
від 15.09.2020 по справі 613/880/20
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/880/20 Провадження № 2/613/391/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : у відповідача - Кленівської сільської ради - належним чином оформленої копії Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, а також у Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - належним чином оформленої копії запису з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в якій зареєстрований сертифікат серії ХР № 0108225 на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що копії вказаних документів, які були додані ним до позовної заяви, отримані у відповідь на його адвокатський запит. Однак, надані копії не містять заголовку та найменування граф наданих документів, які оформлені у вигляді таблиць, у зв`язку з чим неможливо встановити значення тих відомостей, що вказані у графах таблиць. Стверджує, що позбавлений можливості самостійно надати копії вказаних документів, оформлені іншим чином, ніж ті, що були надані на його адвокатський запит.

Представник відповідача - Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Суд зазначає, що наявна в матеріалах справи копія Списку, оформленого у вигляді таблиці, наданого на адвокатський запит представника позивача Кленівською сільською радою листом від 10.09.2019 № 02-32/26, не містить заголовку та найменування граф, а надана Відділом у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області копія запису з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), не містить найменування граф, що позбавляє суд можливості встановити значення тих відомостей і цифр, що зазначені у графах вищевказаних Списку та Книги.

Враховуючи, що Список громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, містить відомості про те, чи входить ОСОБА_3 (померла матір позивача) до складу пайщиків ВАТ Таверівське , а Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) містить відомості про видачу ОСОБА_3 сертифікату на земельну частку (пай), який може входити до складу спадщини, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області належним чином оформлену копію Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (або витягу зі Списку) із заголовком та наіменуванням граф, разом з копією розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації від 2002 року про затвердження цього Списку.

Витребувати у Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином оформлену копію витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) щодо реєстрації сертифікату серії ХР № 0108225 на ім`я ОСОБА_3 , із заголовком книги та найменуванням її граф.

Копію ухвали направити до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91547446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/880/20

Рішення від 11.11.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Рішення від 10.11.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні