Ухвала

від 09.09.2020 по справі 752/13425/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду за підсудністю кримінального провадження №12019100010000153 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене поданнямісцевого суду, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року, якою кримінальне провадження у порядку ст.ст. 34, 314 КПК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що одним із потерпілих у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , який є чоловіком судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 .

Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому апеляційний суд уважає можливим розглянути подання без їх участі, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту та подання, одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 - чоловік судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 .

Положеннями ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду.

На переконання колегії суддів апеляційної інстанції з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду доцільним буде передати дане кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

При визначенні місцевого суду, до якого належить направити на розгляд кримінальне провадження №12019100010000153 щодо ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12019100010000153 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3