Рішення

від 15.09.2020 по справі 386/65/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/65/20

Провадження № 2/386/114/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Технік Солар (далі - ТОВ НВО Технік Солар ) про розірвання договору закупівлі товару та надання послуг і відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ НВО Технік Солар про розірвання договору закупівлі товару та надання послуг і відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ НВО Технік Солар на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 409200 (чотириста дев`ять тисяч двісті) грн., моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн. та понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2856 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість) грн. 13 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ НВО Технік Солар про розірвання договору, про стягнення 470305 грн. за виконання будівельних робіт, 2341 грн., що були перераховані у відділення АТ ОТП БАНК на рахунок відповідача, 16947 грн. 88 коп. за будівельні матеріали та 90000 грн. моральної шкоди - відмовити.

Іншу частину судового збору в розмірі 3948 (три тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 93 коп. покласти на позивача.

Відмовити ОСОБА_2 у стягненні з ТОВ НВО Технік Солар судових витрат на професійну правничу допомогу.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Місцезнаходження відповідача ТОВ НВО Технік Солар : Бульвар Академіка Вернадського, буд. №34/1, офіс 52, м. Київ, поштовий індекс 03142; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41621835.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого ЦПК України, не подані заяви про його перегляд або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 16 вересня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.