Ухвала
від 14.09.2020 по справі 359/2626/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/12665/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, в інтересах якого діє Власенко Дмитро Олександрович,

про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 09 липня 2020 року

в складі судді Журавського В.В.

у справі №359/2626/20 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію оскаржуваного рішення від 09.07.2020 він отримав 25.08.2020, а тому вважав, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2020 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. З резолютивної частини рішення суду вбачається, що його повний текст складено 17.07.2020.

В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 25.08.2020, що підтверджується заявою на видачу рішення суду (а.с. 88).

Отже, копію рішення суду відповідач отримав 25.08.2020, а апеляційну скаргу подав 03.09.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Київській міській організації Українського товариства мисливців і рибалок строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, в інтересах якого діє Власенко Дмитро Олександрович, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити Київській міській організації Українського товариства мисливців і рибалок, в інтересах якого діє Власенко Дмитро Олександрович, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91553383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/2626/20

Постанова від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 09.07.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Рішення від 09.07.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні