Ухвала

від 15.09.2020 по справі 911/1632/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" вересня 2020 р. Справа№ 911/1632/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Альтекс-Плюс

на рішення Господарського суду Київського суду

від 14.08.2020 (повний текст рішення складено 14.08.2020)

у справі № 911/1632/20 (судя Чонгова С.І.)

за позовом Фізичної особи підприємця Ємельянова Антона Олександровича

до Приватного підприємства Альтекс-Плюс

про стягнення 38 342,57грн

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Ємельянов Антон Олександрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства Альтекс-Плюс про стягнення 38 342,57грн у т.ч.: 37 298,84грн - основна заборгованість; 1 043,73грн - 3% річних за період з 18.08.2019 по 29.09.2019; з 30.09.2019 по 31.12.2019, з 01.01.2020 по 01.06.2020.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2020 справі № 911/1632/20 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Альтекс-Плюс на користь Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича 37 298,84 грн. основної заборгованості, 1 043,73грн 3% річних, а також 2 102,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 2 000,00грн витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне підприємство Альтекс-Плюс оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, стягнути з позивача розмір сплаченого судового збору відповідачем за подачу апеляційної скарги на рішення в сумі 3 153, 00 грн., прийняти до уваги та до матеріалів справи наданий відповідачем електронний лист відповідача до позивача щодо порушення умов виконання міжнародного перевезення з погодженим договором-заявкою № 32 від 05.06.2019.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 10.09.020 справу № 911/1632/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С. Р., Тищенко О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Альтек-Плюс , додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Судовий збір згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено в 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 153,00 грн. (150% від суми судового збору, який підлягав би сплаті в суді першої інстанції за подання позову - 2102,00 грн. х 150% = 3 153,00 грн.).

Крім цього, як вище згадувалось, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Всупереч наведеному, апелянтом взагалі не сплачено судового збору за подання апеляційної скарги, а також до апеляційної скарги не надано належних та допустимих доказів надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення, з якого вбачалося б, що саме було направлено стороні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства Альтекс-Плюс на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2020 у справі № 911/1632/20 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Альтекс-Плюс на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2020 у справі № 911/1632/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 30.09.2020.

Попередити Приватне підприємство Альтекс-Плюс , що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко