Ухвала
від 16.09.2020 по справі 908/303/15-г
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/303/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року (суддя проскуряков К.В.) у справі №908/303/15-г (скарга Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

за позовом Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарське районне сільське комунальне підприємство (86251, Донецька область, Шахтарський район, селище Садове, вул.Первомайська)

про стягнення 13 255,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г в задоволенні скарги Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України б/н б/д на дії та бездіяльність Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України , в якій Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі № 908/303/15-г - скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.08.2020 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В., судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, зокрема надання доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. 00 коп.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

11.09.2020 на виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №0000008576 від 18.08.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №908/303/15-г у розмірі 2021, 00 грн, який не відповідає вимогам ЗУ Про судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Березкіної О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1629/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо) на підставі розпорядження керівника апарату суду №1664/20 від 14.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

Також, скаржником завлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків. Оскільки судом апеляційної інстанції апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апелянту, вказане клопотання залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/303/15-г до свого провадження для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.04.2020 року у справі №908/303/15-г - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток на адресу скаржника:

- апеляційна скарга з додатками на арк. 18, в тому числі оригінал платіжного доручення №0000008576 від 18.08.2020.

Ухвала підписана колегією суддів 16.09.2020.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено17.09.2020
Номер документу91556508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/303/15-г

Постанова від 19.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні