Ухвала

від 15.09.2020 по справі 908/2337/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/146/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2020 Справа № 908/2337/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства «Облводоканал» , 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю РИМ ХХІ , 71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 7

про стягнення 5 424,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Облводоканал» з позовною заява від 11.09.20 № 12/1527 до товариства з обмеженою відповідальністю РИМ ХХІ про стягнення 5424,68 грн. заборгованості за договором від 01.01.17 № 286 про надання послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення, з якої: 5001,33 грн. борг за послуги водопостачання, 183,48 грн. інфляційних втрат, 137,19 грн. 3 % річних та 102,68 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано не належним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 01.01.17 № 286 щодо оплати наданих виконавцем споживачу послуг по договору у період з листопада 2017 р. по липень 2020 р. З урахуванням здійснених відповідачем оплат, за розрахунком позивача станом на 24.07.20 основний борг за вказаним договором складає 5001,33 грн. З підстав порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, окрім суми основного боргу у розмірі 5001,33 грн., просить стягнути з відповідача 183,48 грн. інфляційних втрат, 137,19 грн. 3 % річних та 102,68 грн. пені.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2337/20 між суддями, 11.09.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на час звернення з позовом до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн. (Закон України «Про Державний бюджет на 2020 рік» ).

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/2338/20 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2337/20. Присвоїти справі номер провадження 17/146/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов , із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Адреса господарського суду Запорізької області : м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. e-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua, гаряча лінія: (061) 224-17-88.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач (за наявної потреби) має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун