Ухвала

від 14.09.2020 по справі 920/99/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 920/99/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/99/20

за позовом Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 04050),

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680),

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000),

про зобов`язання внести зміни до технічної документації із землеустрою,

представники учасників справи :

від позивача - не з`явився;

від першого відповідача - не з`явився;

від другого відповідача - Андронова І.І. (довіреність № 9-18-0.6-78/62-20 від 23.07.2020, положення про Головне управління Держгеокадастру у Сумській області 2020 року, положення про юридичне управління, затверджене наказом №222 від 01.12.2016 зі змінами, положення про відділ представництва в судах та інших органах юридичного управління зі змінами від 16.04.2020 № 181, наказ № 265 від 21.08.2020);

Позивач 03.02.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідачів внести зміни до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку загальною площею 61,6033 га за кадастровим номером 5920910100:01:002:0001, що знаходиться у постійному користуванні та встановити межу між земельними ділянками Буринської міської ради, а також стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2020 відкрито провадження у справі № 920/99/20, призначено підготовче засідання на 16.03.2020, 11:30; відповідачам наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзивів на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзиви; відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за кадастровим номером 5920910100:01:002:0001, загальною площею 61,6033 га, яка знаходиться у постійному користуванні АТ «Українська залізниця» .

13.03.2020 перший відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2360 від 13.03.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Буринської міської ради від 22.08.2005 Державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця надано у постійне користування земельну ділянку, що розташована ум. Буринь Буринського району Сумської області, площею 35,9099 га, кадастровий номер 5920910100:00:029:0004 та виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ№ 276565 від 30.09.2005; на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.07.2005 № 257 Державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця надано у постійне користування земельну ділянку, що розташована Буринська міська рада Буринського району Сумської області, площею 61,6128 га, кадастровий номер 5920910100:01:002:0001 та виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 276567 від 30.09.2005. Відповідно до технічної документації із землеустрою межі земельної ділянки встановлені по фактичному їх місцеположенню та узгоджені з відповідними землевласниками та землекористувачами. Площа земельної ділянки відповідає фактичному землекористуванню Південно-Західна залізниця і становить 61,6128 га. Суміжними землевласниками (землекористувачами), в тому числі, Буринською міською радою, ніяких претензій при погодженні (встановленні) існуючих меж не заявлено. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 175629956 від 30.07.2019 Акціонерному товариству Українська залізниця надано право постійного користування земельною ділянкою площею 35,9099 га, кадастровий номер 5920910100:00:029:0004. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 103234798 від 09.11.2017 Публічному акціонерному товариству Українська залізниця надано право постійного користування земельною ділянкою площею 61,6033 га, кадастровий номер 5920910100:01:002:0001. Відповідно до статті 68 , ч. 3 ст. 92, ч. 9 ст. 149 Земельного кодексу України та ст.ст. 5 та 6 Закону України Про залізничний транспорт землі залізничного транспорту належать до державної форми власності, а їх постійним користувачем є Акціонерне товариство Українська залізниця . Згідно із п.7 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності з 01.01.2013 землі державної та комунальної власності в Україні вважаються розмежованими. Згідно із п. б ч.4 ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі під державними залізницями. Відповідач є законним землекористувачем, що відкрито користується земельною ділянкою більш ніж 14 років. Позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України (загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки).

16.03.2020 перший відповідач подав заяву (вх.. № 882к від 16.03.2020) про застосування строків позовної давності.

16.03.2020 позивач подав заяву (вх. № 883к від 16.03.2020), в якій просить суд зупинити провадження у справі, у зв`язку з розробкою проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих в масиві земель сільськогосподарського призначення для введення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель комунальної власності Буринської міської ради, що знаходяться на території колишнього ВАТ Радгосп Буринський Буринської міської ради Буринського району Сумської області, з подальшою передачею в оренду, згідно рішення сьомго скликання Буринської міської ради від 10.01.2020 Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під польовими (проектними) дорогами, запроектованими для доступу до земельних ділянок , які на даний час проходять державну експертизу. Позивач просить суд зупинити провадження у справі до повного виготовлення та затвердження вказаних проектів землеустрою.

16.03.2020 другий відповідач подав лист (вх. №2363 від 16.03.2020), в якому на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 18.02.2020 повідомляє, що відповідно до інформації наданої Відділом у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.20№ 306/116-20 технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за кадастровим номером 5920910100: 01:002:0001, загальною площею 61,6033 га, яка знаходиться у постійному користуванні ПАТ Українська залізниця у відділі відсутня. У Відділі наявна лише Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста) Д`яківської, Слобідської, Червонослабідської сільських рад Буринського району Сумської області 2005 року. До листа додана копія титульного аркуша Технічної документації.

16.03.2020 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2381 від 16.03.2020), в якому зазначає, що Головне управління не наділене повноваженнями щодо внесення змін до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У судовому засіданні 16.03.2020 судом оголошено перерву до 15.04.2020, 12:30, позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, в тому числі позиції на заяву про застосування позовної давності; відповідачам наданий семиденний строк для подання своїх позицій на заяву про зупинення провадження у справі, семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

30.03.2020 позивач подав відповідь на відзив першого відповідача (вх. №2814 від 30.03.2020), в якій зазначає, що в технічній документації від 2002 року (інвентаризаційний № 26-89), замовником якої був ВАТ Радгосп Буринський , по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) по Верхньосагарівській, Вознесенській, Жуківській, Клепалівській, Сніжківській, Степанівській, Червонослобідській сільських та Буринській міській радах міститься висновок Буринської міської ради Буринського району Сумської області, в пункті першому якого визначено створити під`їзну шляхову мережу до ділянок земельних паїв площею 35,55 га та полезахисні лісосмуги площею 10,38 га . Вказана технічна документація була розроблена раніше ніж технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста) Дяківської, Слобідської, Клепалівської, Олександрівської, Червонослобідської сільських рад Буринського району Сумської області. З доданого відповідачем до відзиву акту погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста) Буринського району від 03.06.2005 - кути поворотів меж земельної ділянки закріплені межовими знаками встановленого зразка в кількості 48 шт і передані на зберігання землекористувачу. Але дані знаки на місцевості взагалі не встановлені, і не зрозуміло чи взагалі вони існують. Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру від 20.10.2017 за № НВ - 5906212852017, державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером 5920910100:01:002:0001, загальною площею 61,6033 га, здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 19.07.2005 та була розроблена Приватною фірмою Геоцентр ( ОСОБА_1 ). Таким чином існує дві технічні документації: 1) технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 19.07.2005, що була розроблена Приватною фірмою Геоцентр (Таранець Т А ); 2) технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню Південно- Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста) Дяківської, Слобідської, Клепалівської, Олександрівської, Червонослобідської сільських рад Буринського району Сумської області. Право комунальної власності на польові дороги розташовані у масиві земель сільськогосподарського призначення колишнього ВАТ Радгосп Буринський виникло 01.01.2019, отже строки позовної давності Буринською міською радою не пропущені.

Позивач подав клопотання (вх. № 2811 від 30.03.2020 - поштою; вх. №2730 від 26.03.2020 - електронною поштою) про долучення до матеріалів справи копії технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) колишнього ВАТ Радгосп Буринський Буринського району Сумської області.

Позивач подав клопотання (вх. № 2815 від 30.03.2020 - поштою; вх. №1008к від 25.03.2020 - електронною поштою), в якому просить суд витребувати у відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста) Дяківської, Слобідської, Клепалівської, Олександрівської, Червонослобідської сільських рад Буринського району Сумської області від 2005 року, та технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 19.07.2005, що була розроблена Приватною фірмою Геоцентр (Таранець Т.А.).

13.04.2020 перший відповідач подав клопотання (вх. № 3132 від 13.04.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.

14.04.2020 перший відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3180 від 14.04.2020), в якій підтримує позицію, викладену у відзиві на позовну заяву та зазначає, що згідно з розпорядженням голови Буринської районної державної адміністрації від 25.07.2005 № 257 Державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця надано у постійне користування земельну ділянку площею 61,6128 га та виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ЯЯ № 276567 від 30.09.2005. Саме з цього моменту позивач довідався про порушення свого права.

14.04.2020 перший відповідач подав заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 3175 від 14.04.2020), в якій зазначає, що вказана позивачем підстава для зупинення провадження у справі не передбачена положеннями ст. 228 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2020 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення строку дії карантину; відкладено підготовче засідання на 20.05.2020, 10:00 з повідомленням сторін; відмовлено у задоволенні заяви Буринської міської ради про зупинення провадження у справі № 920/99/20 (вх. № 883к від 16.03.2020); задоволено частково клопотання Буринської міської ради про витребування доказів частково ((вх. № 2815 від 30.03.2020 - поштою; вх. №1008к від 25.03.2020 - електронною поштою); відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню «Південно-Західна залізниця» на території Буринської міської ради (за межами міста) Дяківської, Слобідської, Клепалівської, Олександрівської, Червонослобідської сільських рад Буринського району Сумської області 2005 року (докази подати у строк до 20.05.2020).

Відділ у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області супровідним листом № 489/116-20 від 08.05.2020 подав копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки державному територіально-галузевому об`єднанню Південно-Західна залізниця на території Буринської міської ради (за межами міста), Дяківської, Слобідської, Клепалівської, Олександрівської, Червонослобідської сільських рад Буринського району Сумської області, розробленої землевпорядною фірмою ГЕО у 2005 році (в електронному та паперовому вигляді).

19.05.2020 позивач подав клопотання (вх. № 1692к від 19.05.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину до 22 травня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 17.06.2020, 10:30.

15.06.2020 позивач подав клопотання (вх. № 4735 від 15.06.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.

17.06.2020 перший відповідач подав клопотання (вх. № 4862 від 17.06.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину до 22 червня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.06.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.07.2020, 10:30.

09.07.2020 позивач подав клопотання (вх. № 5837 від 09.07.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.07.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.08.2020, 12:00.

14.08.2020 позивач подав клопотання (вх. №7023 від 14.08.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину та необхідністю додаткового часу для подання доказів. Позивач зазначає, що підставі рішення 43 сесії Буринської міської ради від 10.01.2020 Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під польовими (проектними) дорогами, запроектованими для доступу до земельних ділянок між Буринською міською радою та ДП Сумський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою було укладено договір № 48 про виконання робіт від 03.03.2020 щодо розроблення документації на земельні ділянки під польовими дорогами колишнього ВАТ Радгосп Буринський . 06.07.2020 було подано на екстериторіальну експертизу землевпорядну документацію, на яку експерти не надали погодження так, як потрібно виправити деякі зауваження. Буринською міською радою після усунення зауважень було подано повторно на екстериторіальну експертизу землевпорядну документацію під польовими дорогами Буринської міської ради колишнього ВАТ Радгосп Буринський .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.09.2020, 11:45, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, в тому числі брати участь у судових засіданнях, реалізації засад змагальності, з урахуванням приписів ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

11.09.2020 позивач подав клопотання (вх. №8091 від 11.09.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, вказуючи на те, що на підставі рішення 43 сесії Буринської міської ради від 10.01.2020 Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під польовими (проектними) дорогами, запроектованими для доступу до земельних ділянок між Буринською міською радою та ДП Сумський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою було укладено договір № 48 про виконання робіт від 03.03.2020 щодо розроблення документації на земельні ділянки під польовими дорогами колишнього ВАТ Радгосп Буринський . 06.07.2020 було подано на екстериторіальну експертизу землевпорядну документацію, на яку експерти не надали погодження так, як потрібно виправити деякі зауваження. Буринською міською радою після усунення зауважень було подано повторно на екстериторіальну експертизу землевпорядну документацію під польовими дорогами Буринської міської ради колишнього ВАТ Радгосп Буринський . На даний час результати щодо висновку на дану документацію Буринська міська рада не отримала.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №8091 від 11.09.2020), встановив, що за клопотанням позивача розгляд справи неодноразово відкладався судом ухвалами від 20.05.2020, від 17.06.2020, від 13.07.2020, а також ухвалою від 18.08.2020 за клопотанням позивача (вх. №7023 від 14.08.2020), в якому наведені ті самі обставини, що і у клопотанні від 11.09.2020 (вх. №8091).

За приписами ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані, в тому числі сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020 згідно з яким пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в новій редакції. Зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

За відсутності доказів на підтвердження обставин, викладених позивачем у клопотанні, зокрема щодо повторного подання на експертизу землевпорядної документації під польовими дорогами Буринської міської ради колишнього ВАТ Радгосп Буринський , відсутності у клопотанні посилань на те, неможливість вчинення процесуальної дії (подання доказів) у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 ГПК України та відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи за необґрунтованістю з урахуванням приписів ст. ст. 13, 42, пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України ГПК України.

Разом з цим, суд наголошує, що відповідно до ст. 81 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї .

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

За приписами ст. 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2020 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.09.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна