Ухвала

від 11.09.2020 по справі 164/803/20

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/803/20

п/с 1-кс/164/265/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув увідкритому судовомузасіданні клопотаннявід 9вересня 2020року заступниканачальника СВМаневицького ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Маневицькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12020030160000164 від 18 травня 2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 10травня 2020року по9 вересня 2020 року.

Клопотання надійшло до суду 10 вересня 2020 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 17 травня 2020 року на 18 травня 2020 року, в смт. Колки Маневицького району Волинської області, невстановлені досудовим розслідуванням особи, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділи автомобілем „AUDI A4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на подвір?ї ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

18травня 2020року відомостіпро данекримінальне правопорушеннявнесено доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020030160000164з правовоюкваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

На даний час особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали позитивного результату. Разом з тим, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а саме:інформацію пронадані ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги в період з 10 травня 2020 року по 9 вересня 2020 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явились, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заступником начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надатизаступнику начальникаСВ МаневицькогоВП ГУНПУкраїни уВолинській області ОСОБА_3 ,в томучислі зайого дорученнямстаршому оперуповноваженомуСКП МаневицькогоВП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКПМаневицького ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_7 ,оперуповноваженому СКПМаневицького ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_8 ,оперуповноваженому СКПМаневицького ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_9 ,старшому оперуповноваженомуУКР ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,телекомунікаційні послуги в період з 10 травня 2020 року по 9 вересня 2020 року - сеанси зв`язку мобільних терміналів з номером SІМ-картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ,зокрема,вхідні тавихідні дзвінки,час їхздійснення, отримання/відправленняСМС-повідомлень,сеанси отриманнядоступу домережі Інтернет, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимутата прив`язкою до базових станцій.

Інформацію про надані оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме: сеанси зв`язку мобільних терміналів з номером SІМ-картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ,зокрема,вхідні тавихідні дзвінки,час їхздійснення,отримання/відправленняСМС-повідомлень,сеанси отриманнядоступу домережі Інтернет, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, азимутата прив`язкою до базових станцій, в період з 10 травня 2020 року по 9 вересня 2020 року, надати в електронному вигляді на оптичному носії інформації, а в разі необхідності - надати копії необхідних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1