Ухвала

від 26.11.2008 по справі 6-157/08

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-157/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

секретаря Радільчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу

виконавчого листа на виконання рішення третейського суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист на виконання рішення третейського суду.

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням третейського суду від 18.11.2008 року були задоволені її позовні вимоги до ОСОБА_2, треті особи - Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме за нею було визнано право власності на садовий будинок «А» з прибудовами «а», «а1», сарай «Б», убиральню «В», огорожу № 1-4, замощення І, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новоселівка, с/т «Вишенька», 46 та земельну ділянку загальною площею 446 кв. м., на якій вони розташовані. Одночасно третейський суд своїм рішенням зобов'язав Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок та земельну ділянку.

У зв'язку з цим, заявник просить суд видати виконавчий лист, яким зобов'язати Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі зареєструвати за нею право власності на вказане домоволодіння та земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з'явилися, але від них надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дослідженої в судовому засіданні справи № 1711/08-111 рішенням третейського судді Фененко О.Є. від 18.11.2008 року були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме за нею було визнано право власності на садовий будинок «А» з прибудовами «а», «а1», сарай «Б», убиральню «В», огорожу № 1-4, замощення І, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новоселівка, с/т «Вишенька», 46 та земельну ділянку загальною площею 446 кв. м., на якій вони розташовані.

Також встановлено, що даним рішенням третейський суд зобов'язав Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказане домоволодіння та земельну ділянку.

Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України „Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконання зазначеного рішення третейського суду потребує вчинення органами державної влади певних дій, а саме потребує державної реєстрації права власності.

Згідно ст. 56 вище зазначеного Закону, заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду, яким відповідно до ст. 2 даного Закону є Новомосковський міськрайонний суд, тобто місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає перешкод для видачі виконавчих листів для виконання рішення третейського суду, оскільки вимоги Закону додержані і рішення третейського суду прийнято на підставі фактично встановлених та перевірених обставин, а тому вважає за необхідне видати ОСОБА_1 виконавчі листи, якими зобов'язати Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі зареєструвати за нею право власності на вищезазначений садовий будинок та земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати виконавчі листи, відповідно до яких зобов'язати Новомосковське районне комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за нею право власності на садовий будинок «А» з прибудовами «а», «а1», сарай «Б», убиральню «В», огорожу № 1-4, замощення І, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новоселівка, с/т «Вишенька», 46, а відділ земельних ресурсів у Новомосковському районі - зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 446 кв. м, розташовану на території Піщанської сільської ради в с.Новоселівка, с/т «Вишенька» Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.