Ухвала

від 15.09.2020 по справі 949/1040/20

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1040/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 вересня 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після її смерті.

Дослідивши позовну заяву суд приходить до висновку, про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, позивач вказуючи у позовній заяві про факт її звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , не надала відповідного доказу на підтвердження цієї обставини (постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

За змістом п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За відсутності такої постанови суд позбавлений можливості встановити факт спірності правовідносин позивача та належності відповідача.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначила відповідачем Соломіївську сільську раду Дубровицького району Рівненської області. Однак, не надала до матеріалів позовної заяви доказів того, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно довідки №1189 від 07 вересня 2020 року Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області у будинку разом із ОСОБА_2 на день її смерті проживав та був зареєстрований її племінник ОСОБА_3 . Проте, позивачем не наведено доказів усунення племінника від права на спадкування, після смерті ОСОБА_2 , неприйняття ним спадщини, чи відмови від її прийняття, що є передумовою для визначення відповідачем органу місцевого самоврядування.

Також, позивач у позовній заяві не вказала та не надала доказів відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийнятті.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали,

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/1706

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.