печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14491/20-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача ТДВ Страхова компанія-Фармамед - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ Страхова компанія ГАРАНТ-ФАРМАМЕД про стягнення страхового відшкодуванння,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
19.05. 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ Страхова компанія-Фармамед - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ Страхова компанія ГАРАНТ-ФАРМАМЕД про стягнення страхового відшкодуванння. У своєму клопотанні позивач посилається на те, що справа не відноситься до малозначних, а також справа є достатньо складною та для повного і всебічного дослідження обставин справи, а отже необхідно її розглянути в загальному порядку.
Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України т суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Дослідивши зміст вищевказаного клопотання представника відповідача, судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються вимог, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, будь - яких доказів на підтвердження заяви позивачем не надано, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ Страхова компанія-Фармамед - адвоката Ларичева В. В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ Страхова компанія ГАРАНТ-ФАРМАМЕД про стягнення страхового відшкодуванння - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матійчук Г.О.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 17.09.2020 |
Номер документу | 91563117 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Матійчук Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні