Ухвала

від 16.09.2020 по справі 295/2340/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/2340/20 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Патріа-Баланс на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 серпня 2020 року,

по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Патріа-Баланс до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Оферта про оскарження нотаріальної дії.

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, так як це визначено п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

За змістом ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу про залишення без руху.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Патріа-Баланс на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 серпня 2020 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи мають бути подані безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя