КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
10 вересня 2020 року м. Киї № 2а-2406/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Київхімременерго - БЛП
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП про стягнення заборгованості.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 869,70 грн.
На виконання вказаної постанови суду, Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2406/10/1070.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-2406/10/1070, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-2406/10/1070, а саме, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
26.08.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-2406/10/1070. В обґрунтування вказаної заяви, ГУ ПФУ у Київській області зазначило про те, що 19.12.2019 ГУ ПФУ у м. Києві відповідно до Акта прийому-передачі №1063 передало на облік ГУ ПФУ У Київській області залишки по особовому рахунку ТОВ Київхімременерго-БЛП (код ЄДРПОУ 00203140), у зв`язку зі зміною реєстрації боржника.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 вказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання, призначене у справі на 10.09.2020 заявник та особи, що беруть участь у справі не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили. Разом з цим, судом встановлено, що про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у передбачений законодавством строк.
З огляду на зазначене та керуючись приписами частини 3 ст. 194, ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України протокольною ухвалою суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи №2а-2406/10/1070 суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи № 2а-2406/10/1070 постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві від 08.08.2013 відкрито виконавче провадження ВП №39250371 по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-2406/10/1070 виданого 22.12.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП на користь держави суму у розмірі 28 869,70 грн. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено - УПФУ у Василькові.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-2406/10/1070, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Постановою головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 23.02.2017 відкрито виконавче провадження ВП №53469686 Київським окружним адміністративним судом по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-2406/10/1070 виданого 22.12.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП на користь держави суму у розмірі 28 869,70 грн. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а-2406/10/1070, а саме, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження обумовлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною першою, другою статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Як вбачається з Акта прийому-передачі залишків №1063, ГУ ПФУ у м. Києві передає, а ГУ ПФУ у Київській області приймає залишки по особовому рахунку страхувальника: ТОВ Київхімремененерго-БЛП (код ЄДРПОУ 00203140).
Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ Київхімременерго - БЛП є 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул.Ботанічна, буд.1/6.
Враховуючи викладене і з огляду на те, що у зв`язку із перереєстрацією ТОВ Київхімременерго - БЛП в Київській області та прийнятті залишків по особовому рахунку страхувальника Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, суд дійшов висновку про необхідність здійснити замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа №2а-2406/10/1070 виданого 22.12.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП на користь держави суму у розмірі 28 869,70 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та заміни стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2406/10/1070 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (код ЄДРПОУ - 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2020 |
Оприлюднено | 18.09.2020 |
Номер документу | 91565279 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні