Ухвала
від 15.09.2020 по справі 320/6426/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 вересня 2020 року 320/6426/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Будівельник ЛТД" до Вишгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Будівельник ЛТД" з позовом до Вишгородської міської ради, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №64/42 Вишгородської міської ради від 26 червня 2020 року "Про припинення права постійного користування та надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "ДІМ І САД".

Ухвалою суду від 28.07.2020 у задовленні заяви представника ТОВ "Торговий будинок "Будівельник "ЛТД" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Торговий будинок "Будівельник "ЛТД" до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

27.08.2020 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102 грн. за звернення до суду із позовною заявою, а також у розмірі 630,70 за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

За результатами автоматизованого розподілу раніше визначеному складу суду, заява передана судді В.І. Лисенко.

Вказана заява передана судді для подальшого розгляду 14.09.2020.

Вирішуючи питання щодо заяви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пунктів 2,3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем у справі №320/6426/20 сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. згідно квитанції від 20.07.2020 №1044011430 за звернення до суду із позовною заявою, а також у розмірі 641,00 грн. згідно квитанції від 20.07.2020 №1044011304 за звернення із заявою про забезпечення позову.

Як свідчать матеріали справи, заяву позивача про забезпечення позову було розглянуто Київським окружним адміністративним судом, та за результатами її розгляду винесено ухвалу про відмову у її задоволенні.

Оскільки, заяву про забезпечення позову розглянуто по суті, а не повернуто, судовий збір за звернення до суду із зазначеною заявою, поверненню не підлягає.

Разом із цим, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позову, щодо якого відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення в цій частині заяви представника позивача про повернення судового збору, а саме позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за звернення до суду із позовною заявою в розмірі 2102 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок "Будівельник ЛТД" про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Будинок "Будівельник ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 13733313; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Київська, 3) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплаченого згідно квитанції від 20.07.2020 1044011430.

2. Копію ухвали та оригінал квитанції від 20.07.2020 1044011430 видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91565508
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/6426/20

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні