Постанова

від 25.03.2009 по справі 4-473/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

ПОСТАНОВА

4-473/09

25.03.2009 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Григорусь Н.Й.

при секретарі Лисенко Н.О. з участю прокурора Мохарєва О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з поданням, де вказано, що 17.01.2009 року, близько 20 години ОСОБА_1 перебував в автомобілі марки «3A3-DAEWOO» з реєстраційним номером AM 7331 AT на якому він працював водієм, біля будинку № 50 по вул. Косовського в м. Житомирі. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з вищевказаного автомобіля радіостанції марки «Кенвуд ТК 7020». Користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він демонтував з автомобіля вказану радіостанцію та в подальшому збув її невстановленій слідством особі, чим ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

04.02.2009 року проти ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 був раніше засуджений 24.07.2006 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, а отже він скоїв новий умисний злочин, маючи не зняту та непогашену судимість.

13.03.2009 року злочинні дії ОСОБА_1 були перекваліфіковані із ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

16.03.2009 року ОСОБА_1 було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, 20.03.2009 року з Богунського районного суду м. Житомира надійшла копія вироку, згідно якого ОСОБА_1 04.03.2009 року був засуджений за ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі і відносно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В поданні слідчий вказує докази, що підтверджують вину обвинуваченого в скоєнні даного злочину: протокол явки з повинною, протокол огляду місця події, покази свідків, інші.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з урахуванням наступного. При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховано те, що ОСОБА_1 скоїв повторно умисний злочин, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що вирок Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2009 року відносно ОСОБА_1 вступив в законну силу, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись, ст. 148, 150, 151, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту з 25.03.2009 року.

На постанову суду до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.