Ухвала
від 17.09.2020 по справі 908/1281/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/63/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 908/1281/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Коло-Плюс №18-1 від 16.09.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/1281/20:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (69098, м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Коло-Плюс (69120, місто Запоріжжя, вул. Мікояна (Богдана Завади), буд. 14)

про стягнення грошових коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Коло-Плюс (відповідач у справі) із заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області у справі №908/1281/200 у зв`язку з оскарженням відповідачем в межах встановленого строку в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2020, заяву про визнання наказу по справі №908/1281/20 таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Згідно із приписами частини 1 статті 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, відповідно до інформації з бази даний "Діловодство спеціалізованого суду" 01.09.2020 на адресу суду від ТОВ Коло-Плюс надійшла апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 29.07.2020. У зв`язку з чим 03.09.2020, матеріали справи №908/1281/20 були спрямовані на адресу Центрального апеляційного господарського суду для перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд ухвалив вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/1281/20 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/1281/20 до Господарського суду Запорізької області.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91588150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1281/20

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Постанова від 25.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Рішення від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні