УХВАЛА
17 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/15663/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (головуючий - Тищенко О. В., судді - Станік С. Р., Дикунська С. Я.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
до: 1. Міністерства юстиції України, 2. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", 2. Дочірнього підприємства "БЦТ", 3. Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, 4. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни,
про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (повний текст складено 18 червня 2020 року) , подана 05 серпня 2020 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 серпня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Суду від 26 серпня 2020 року скаржником отримано 07 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
15 вересня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 серпня 2020 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, 15 вересня 2020 року скаржником було подано клопотання про доповнення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року справі № 910/15663/19. Однак, це клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження .
З огляду на приписи пункту 4 розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 17 липня 2020 року) і Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) , строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (повний текст складено 18 червня 2020 року) сплив 06 серпня 2020 року .
Доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року скаржником подано 09 вересня 2020 року , тобто з пропуском передбаченого законом строку.
Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на наведене, клопотання про доповнення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року справі № 910/15663/19 слід залишити без розгляду через його подання після закінчення передбаченого законом строку.
Поряд з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід заявлено клопотання про відкликання касаційної скарги в частині перегляду 5-ти позовних вимог, у задоволенні яких було відмовлено оскарженою постановою і вважати оскарженою постанову лише в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2020 року в частині задоволення позову щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31 липня 2017 року, прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною.
Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Оскільки, клопотання про відкликання касаційної скарги в частині подано до відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/15663/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15663/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід про доповнення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року справі № 910/15663/19.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід про відкликання частково касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року справі № 910/15663/19.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Актив Фінанс Захід на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/15663/19.
4. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 07 жовтня 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
5. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
6. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
7. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 02 жовтня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 18.09.2020 |
Номер документу | 91589588 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні