Ухвала

від 17.09.2020 по справі 300/312/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/312/20 пров. № А/857/10413/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Довгої О. І. Кузьмича С. М. перевіривши апеляційну скаргу Болехівського ліцею № 1 "Академічний" Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 300/312/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Болехівського ліцею № 1 "Академічний" Болехівської міської ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що згідно пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з пунтктом 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Болехівському ліцею № 1 "Академічний" Болехівської міської ради Івано-Франківської області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 300/312/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Болехівського ліцею № 1 "Академічний" Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 300/312/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Болехівського ліцею № 1 "Академічний" Болехівської міської ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 300/312/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді О. І. Довга С. М. Кузьмич