Ухвала
від 15.09.2020 по справі 755/9974/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц /824/9229/2020

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 вересня 2020 року Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Гуля В.В.,

суддів: Суханової Є.М., Сержанюка А.С.,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямДніпровського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами про надання поворотної фінансової допомоги у сумі 2 399 090 гривень 45 копійок, 3% річних у сумі 134 218 гривен, інфляційні втрати в сумі 489 340 гривень 21 копійку, пеню в сумі 30 239 гривень 64 копійки, судовий збір в сумі 9 605 гривень, а всього 3 062 493 (три мільйони шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 30 (тридцять) копійок.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС на користь ОСОБА_1 , судові витрати в сумі 24 555 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними висновками суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС подало апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

17 серпня 20 20 року ухвалою Київського апеляційного суду справу призначено до судового розгляду на 07 жовтня 2020 року о 14 годині 45 хвилин.

09 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що їх представник знаходиться у місті Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю Ремакс за своєю юридичною адресою не перебуває та не веде діяльності. Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Ремакс територіально перебуває у м.Стамбул, Туреччина. Найближчим судом, до якого представник відповідача може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Запоріжзький апеляційний суд.

Враховуючи зазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю просить провести судові засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Запорізькому апеляційному суду .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, та той факт, що Київський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС задовольнити, а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення Запорізькому апеляційному суду .

Керуючись ст. 212 , ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів ,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМЕКС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0910, 09-й поверх) в режимі відеоконференції на 07 жовтня 2020 року о 14 годині 45 хвилин.

Доручити Запорізькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою:місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Гуль

Судді А.С. Сержанюк

Є.М. Суханова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91613499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/9974/19

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні