Ухвала

від 20.02.2020 по справі 686/33853/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/33853/19

Провадження № 2/686/871/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю представника позивача Крамар А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлеком ЛТД , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей у договорі оренди землі та визнання договору укладеним,

встановив:

17 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про врегулювання розбіжностей у договорі та визнання його укладеним, посилаючись на те, що рішенням Хмельницької міської ради від 22.03.2017 року №56 із змінами внесеними рішенням від 26.06.2019 року №54 ТОВ Укрлеком ЛТД , фізичним особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було передано в оренду земельну ділянку площею 2 119 кв.м. по АДРЕСА_1 кадастровий номер 6810100000:05:004:0021 для обслуговування нежитлових приміщень, цеху по виробництву електрообладнання, офісу з добудовою цеху по виробництву та зберіганню електрообладнання та матеріалів строком на 3 роки. Однак між сторонами не було досягнуто згоди щодо п.8 та п.14 щодо строку дії договору оренди та штрафних санкції. З огляду на викладене та враховуючи вимоги ст.649 ЦК України позивач просить його вимоги задовольнити.

15 січня 2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

04.02.2020 року до суду надійшов відзив від відповідачів, в якому вони просили відмовити у задоволенні позову, зокрема звернули увагу на те, що внаслідок бездіяльності Хмельницької міської ради процес укладення договору було затягнуто, призвело до порушення розумних строків, редакція типового договору який діяв на час винесення рішення Хмельницької міської ради не передбачала такий вид відповідальності як штраф.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, було з`ясовано, обставини, які підлягають доведенню та визначено докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідачі заперечення.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.197 - 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлеком ЛТД , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей у договорі оренди землі та визнання договору укладеним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 6 березня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, по вул. Героїв Майдану 54, каб.602.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: