Ухвала

від 15.09.2020 по справі 914/1037/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа №914/1037/17

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Борщ І.О.

за участю:

від позивача, Кирик Н.І. (адвокат)

від відповідача - не з`явився

від третьої особи з боку позивача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж» , м. Львів, вих.№04 від 20.01.20 р. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)

у справі № 914/1037/17

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж» , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 1 289 583, 93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 розгляд справи № 914/1037/17 призначено на 15.09.2020 о 12 год. 00 хв.

У судове засідання 15.09.2020 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з`явились.

У судовому засіданні 15.09.2020 присутній представник позивача просить розгляд апеляційної скарги відкласти.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи у межах розумного строку розгляду апеляційної скарги.

З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 10.11.2020 об 11 год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець