Ухвала

від 25.03.2021 по справі 914/1037/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа №914/1037/17

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж» , м. Львів, вих.№04 від 20.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 (головуючий суддя Н.Мороз, судді В. Пазичев, О.Бортник, м. Львів, повний текст складено - 07.02.19)

у справі № 914/1037/17

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Енергомонтаж» , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 1 289 583, 93 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Група Компаній Енергомонтаж» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2019 у справі № 914/1037/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г.) розгляд справи № 914/1037/17 відкладено на 16.03.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Якімець Г.Г. судове засідання 16.03.2021 не відбулось.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/1037/17 на 20.04.2021 о 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець