Ухвала

від 15.09.2020 по справі 908/2034/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/74/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2020 Справа № 908/2034/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача-1: Фермерського господарства "Кожухар" (72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Карла Маркса, буд. 30А)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Якушев С.О. - Ордер серія ЗП № 047505 від 08.01.2019

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 14.07.2020) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до відповідача-1: Фермерського господарства "Кожухар", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором № б/н від 09.03.2011 у розмірі 1124312,31 грн. (975033,64 грн. - заборгованість за кредитом, 76215,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 38888,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 34175,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2034/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до вказаних приписів законодавства суд звернувся з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2.

Відповідно до інформації, що надійшла з Ботіївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2034/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/74/20, підготовче засідання призначено на 15.09.2020.

31.08.2020 в господарський суд Запорізької області від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.

01.09.2020 в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява позивача, відповідно до якої позивач зазначає, що при написанні позову представником позивача була допущена технічна помилка у викладенні описової та прохальної частини позовної заяви по справі № 908/2034/20, а також в інших долучених до позову документах щодо зазначення дати укладання договору № б/н та просить суд вважати 10 березня 2011 р. вірною датою укладання договору між АТ КБ „ПРИВАТБАНК" та Фермерським господарством Кожухар за яким виникла заборгованість, що є предметом спору по цій справі, замість помилково зазначеної дати „09 березня 2011 р." . Вказану заяву судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутній в підготовчому засіданні 15.09.2020 представник позивача відповів на питання суду.

Відповідач-1 - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 15.09.2020 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 013347 від 17.08.2020 з відміткою про вручення 26.08.2020.

Відповідач-2 - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 15.09.2020 не скористався, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 013347 від 17.08.2020 з відміткою про вручення 26.08.2020.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзиви (в разі отримання) у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи .

3. Запропонувати відповідачам-1, 2: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.08.2020, а саме: надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко