Ухвала

від 16.09.2020 по справі 914/1647/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.09.2020 Справа №914/1647/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

як позивача у справі №914/1647/20

та

Приватне підприємство В+К

як відповідача у справі №914/1647/20

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства В+К , м.Львів

про стягнення 90474,08грн.

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 23.09.2020 о 12:45 год. адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 16.09.2020 з`явився представник позивача, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Представник позивача подав клопотання від 15.09.2020 вих.№4339 (вх.№27036/20 від 16.09.2020) про визнання поважними причин пропуску строку на подання доказів та долучення доказів, в обгрунтування чого позивач посилається на те, що в Україні продовжує тривати введений 12.03.2020 Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 загальнодержавний карантин спрямований на боротьбу з епідемією коронавірусної хвороби, окрім цього, позивач також повідомляє про те, що у відділі був зафіксований перший випадок захворювання на COVID-19 у працівника КЕВ м.Львова.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Надалі, 17.07.2020 року у вказаний пункт внесено зміни згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) , відповідно до яких, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Вчинення інших процесуальних дій.

Водночас, суд зазначає, що 26.08.2020 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №760 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України , згідно якої на всій території України продовжено дію карантину до 31.10.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку на подання доказів та долучити до матеріалів справи докази подані в додаток до клопотання від 15.09.2020 вих.№4339. Окрім цього, суд вбачав за доцільне зобов`язати позивача надати докази сплати земельного податку за спірний період з січня по травень 2020р.; претензію від 21.08.2018; обгрунтоване пояснення щодо зарахування платежу згідно платіжного доручення №6257 від 30.07.2020.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 16.09.2020 оголошено перерву.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська