Ухвала
від 17.09.2020 по справі 2-1123/11
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1123/11

Провадження № 6/191/60/20

У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на її користь з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку із втратою оригіналу документу.

Сторони виконавчого провадження у судове засіданні не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд,розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, а також матеріали справи №2-1123/11, встановив наступне.

16.08.2011 року Синельниківським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на ст. Н-Стеблієвська Красноармійського району, проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500(п`ятсот)грн., починаючи від 06.06.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.08.2011 року був виписаний виконавчий лист по вищевказаній справі, який заявник ОСОБА_2 отримала 29.08.2011 року.

Відповідно до п.п.17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого документу позбавляє стягувача права звернути його до виконання, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1123/11 відносно боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого 29.08.2011 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на ст. Н-Стеблієвська Красноармійського району, проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500(п`ятсот)грн., починаючи від 06.06.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91625628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1123/11

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Ю. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні