Ухвала

від 07.09.2020 по справі 2-34/2010

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-34/2010

Провадження № 6/930/43/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді - Науменко С.М.

при секретарі - Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ - КРЕДО про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ - КРЕДО про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить замінити стягувача, мотивуючи свою заяву тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Немирівського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих Немирівським районним судом Вінницької області.

ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ- КРЕДО повідомляє, що 15 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТ -КРЕДО , новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги № 41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2227/К/1, перейшло до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ -КРЕДО (Новий кредитор).

Згідно ч.1 ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України (підсудність справ) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є правонаступництво.

Згідно ч.1,2,5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання представник ТОВ Фінансова Компанія ІНВЕСТ -КРЕДО , не з`явився, просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі.

В судове засідання учасники не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву з додатками, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 23 березня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11179565000 від 06.07.2007 року, за кредитним договором № 11290529000 від 30.01.2008 року, за кредитним договором № 11290437000 від 30.01.2008 року.

На даний час рішення Немирівського районного суду Вінницької області не виконано.

15 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТ -КРЕДО , новий кредитор, укладено Договір про відступлення прав вимоги № 41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 2227/К/1, перейшло до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ -КРЕДО (Новий кредитор).

Статтею 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VІІІ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 2.04.2012 року № 512/5 , зареєстрованої в Мінюсті 2.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст. 512 , 513 , 520 , 521 ЦК України ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ - КРЕДО про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО у цивільній справі № 2-34/2010 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк про солідарне стягнення боргу за кредитним договором № 11179565000 від 06.07.2007 року, за кредитним договором № 11290529000 від 30.01.2008 року, за кредитним договором № 11290437000 від 30.01.2008 року до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко