ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/12538/20
категорія 109010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Імперія Будівництва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель-Промтранс" до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення,
встановив:
Приватне підприємство "Імперія Будівництва", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостомель-Промтранс" звернулись до Житомирсько окружного адміністративного суду із позовною заявою до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03 вересня 2020 року 10:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 03.09.2020, без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на 17.09.2020 о12:00 год.
В підготовче судове засідання, призначене на 17.09.2020, сторони, буду належним чином повідомлені про розгляд справи, не з"явились.
ПП "Імперія Будівництва", ТОВ "Гостомель-Промтранс" подали до відділу документального забезпечення суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просили відкласти справу на іншу дату, у зв"язку з складною епідеміологічною ситуацією в установі та перебування на роботі дистанційно.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, зокрема, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, зібрано відповідні докази; вирішено ряд інших питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вирішуючи питання щодо підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті, суд враховує, що до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом иватного підприємства "Імперія Будівництва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостомель-Промтранс" до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 21.09.2020 |
Номер документу | 91633163 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні