Ухвала
від 21.09.2020 по справі 914/2172/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" вересня 2020 р. Справа № 914/2172/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 від 11.09.2020 за № 14.36/04-16-537ВИХ-20

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2020 (суддя Бортник О.Ю.) про повернення позовної заяви

у справі № 914/2172/20

за позовом Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 поданого в інтересах держави

в особі Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Солонка Пустомитівський район Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Добробут для усіх , с.Поршна Пустомитівський район Львівська область

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.08.2020 Першому заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 повернуто подану в інтересах держави в особі Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області позовну заяву від 25.08.2020р. № 14.36/04-16-5040вих-20 і додані до неї документи.

Не погодившись з постановленою ухвалою місцевого господарського суду перший заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 оскаржив її в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2102,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 у справі №914/2172/20 залишити без руху.

2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3 . В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91650784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2172/20

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Постанова від 20.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 19.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні