СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.09.2020 справа №922/1236/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий (суддя-доповідач) Попкова Д.О. судді Істоміна О.А., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 28.07.2020р. (повний текст підписано 04.08.2020р.) у справі №922/1236/20 (суддя Смірнова О.В.) за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №2 , м. Харків в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків до 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ПВО", м. Харків про скасування рішення тендерного комітету та визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. (повний текст підписано 04.08.2020р.) у справі №922/1236/20 у задоволені позовних вимог Керівника Харківської місцевої прокуратури №2 , м. Харків в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ПВО", м. Харків про скасування рішення тендерного комітету та визнання договору недійсним було відмовлено повністю.
Прокуратура Харківської області, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. у справі №922/1236/20, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту судового рішення 20.08.2020р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня його отримання.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020р. у справі №922/1236/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Істоміна О.А., Стойка О.В.
Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення рішення суду в день його проголошення 28.07.2020р. та отримання повного тексту означеного рішення суду лише 20.08.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45 т.4), а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання - 09.09.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас, оскільки оскаржуване рішення не передбачає необхідності вжиття заходів з його примусового виконання, судова колегія дійшла висновку про відсутність потреби у зупиненні такого рішення у зв`язку із відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Прокуратурі Харківської області, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р. у справі №922/1236/20.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1236/20 та зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2020р.
4. Встановити учасникам справи строк до 01.10.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.10.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Стойка
Дата ухвалення рішення | 21.09.2020 |
Оприлюднено | 22.09.2020 |
Номер документу | 91651100 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні