Ухвала

від 21.09.2020 по справі 908/2202/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2020 м. Дніпро Справа № 908/2202/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.), постановлену 04.08.2020 року у м. Запоріжжя (дата складання повного тексту ухвали - 05.08.2020) у справі № 908/2202/16

за заявою Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, код ЄДРПОУ 34216986)

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь" (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 33005203)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020р. у справі № 908/2202/16:

- відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 14857/08-08/20 від 04.08.2020);

- клопотання ліквідатора (вх. № 12669/08-08/20 від 06.07.2020) про визначення умов продажу задоволено частково;

- визначено наступні умови продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросталь" (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 33005203):

1. Склад майна (лот), яке підлягає продажу:

- Трактор колісний New Holland Т8040, марка, модель New Holland Т8040, д/н - НОМЕР_1 , номер заводський - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , рік випуску -2008,тип ТЗ - трактор колісний, об`єм двигуна - 8300, вид пального - дизельне пальне, пробіг - неможливо встановити, комплектація - неможливо встановити, стан - задовільний,потреба у ремонті - потрібен поточний ремонт, колір - синій, маса - 12797кг, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 1 057 368,00 (один мільйон п`ятдесят сім тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Зернозбиральний комбайн New Holland С8660, марка, модель New Holland СS660, д/н - НОМЕР_4 , номер заводський - НОМЕР_18, номер двигуна - НОМЕР_5 , р.в.-2006, тип ТЗ - зернозбиральний комбайн, об`єм двигуна - інформація відсутня, вид пального - дизельне пальне, пробіг - неможливо встановити, комплектація - заводська,стан - задовільний, потреба у ремонті - потрібен поточний ремонт, колір - жовтий, маса - 17200 кг, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с, Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 1 353 998 (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Зернозбиральний комбайн Class Medion -310, марка, модель Class Medion -310, д/н - НОМЕР_6 , номер заводський - НОМЕР_7 , номер двигуна - НОМЕР_8 , р.в. - 2007,тип ТЗ - зернозбиральний комбайн, об`єм двигуна - 6370, вид пального - дизельне пальне, пробіг - неможливо встановити, комплектація - неможливо встановити, стан - задовільний, потреба у ремонті - потрібен поточний ремонт, колір - зелений, маса - 14000 кг, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 926 506 (дев`ятсот двадцять шість тисяч п`ятсот шість) грн. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Подовжувач столу для збирання ріпака для жатки New Holland тип 24 GHNG, марка, модель BISO Integral СХ100, р.в. - 2007, довжина - 7,32 м, стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 86 380 (вісімдесят шість тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Глибокорозрихлювач (дисколанова борона), марка, модель СА8Е Ecolo Tiger 530, р.в. - 2008, стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 432 185,00 грн. ( чотириста тридцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Сівалка універсальна пневматична, марка, модель СУПН-8А, р.в. - 2005, заводський номер - 136, стан - потребує ремонту, місцезнаходження: Запорізька область,

Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту -20 400,00 грн. ( двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Сівалка високопродуктивна механічна, марка, модель - Amazone D9-40, р.в. - 2004, заводський номер: НОМЕР_9 стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту -212 541 (двісті дванадцять тисяч п`ятсот сорок одна) грн. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Сівалка механічна причіпна 8-рядкова в комплекті з висівним апаратом для висіву сої, марка, модель - Great Plains РD8070, р.в. - 2010, заводський номер - НОМЕР_10 , стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 455 339,00 грн. ( чотириста п`ятдесят п`ять тисяч триста тридцять дев`ять ) гривень 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Сівалка універсальна широкозахватна рядна, марка, модель - Amazone Airstar Primera DМС 601, р.в. - 2004, заводський номер - НОМЕР_20, стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 397 099 (триста дев`яносто сім тисяч дев`яносто дев`ять) грн.. 00 коп.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Навісна дискова борона, марка, модель - Amazone Castros 6001-2, р.в. - 2010, заводський номер - НОМЕР_19, стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 461 147,00 грн. ( чотириста шістдесят одна тисяча сто сорок сім ) гривень 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Навісний розподілювач міндобрив, марка, модель - AMAZONE ZA-M 1201, р.в. - 2010, заводський номер. - НОМЕР_11 , стан - задовільний, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 111 341,00 грн. ( сто одинадцять тисяч триста сорок одна ) гривня 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Пристрій для збирання соняшнику, марка, модель - ПСК-7,57, р.в. - 2007, заводський номер - б/н, стан - потребує ремонту, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 11 510 (одинадцять тисяч п`ятсот десять) гривня 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Легковий універсал Citroen Berlingo, марка, модель - Citroen Berlingo, д.н. - НОМЕР_12 , номер шасі ( кузова, рами) - НОМЕР_13 , рік випуску -2007, тип 13 - Легковий універсал, об`єм двигуна - 1868, вид пального - В, пробіг - неможливо встановити, комплектація - частково розкомплектований, стан - незадовільний, потреба у ремонті - потрібен поточний ремонт, колір - білий, маса - 1780 кг, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту - 73 050 (сімдесят три тисячі п`ятдесят) грн. 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Вантажний самоскид КамАЗ - 5320, марка, модель КамАЗ - 6520, д.н. - НОМЕР_14 , номер шасі - НОМЕР_15 , номер двигуна - НОМЕР_21, р.в. -2011, тип ТЗ - вантажний самоскид, колір - помаранчевий, пробіг - неможливо встановити, комплектація - неможливо встановити, стан - задовільний, потреба у ремонті - потрібен поточний ремонт, місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту -666 212 (шістсот шістдесят шість тисяч двісті дванадцять) грн. 00 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

- Легковий пікап Mitsubishi L200, виробник - компанія Mitsubishi (Таїланд), д.н. - НОМЕР_16 , VIN-код - НОМЕР_17 , р.в. - 2007, автоматична КПП, дизель 2477 см 3 колір - сірий, повна маса - 2850 кг, пробіг (показання одометра) - 304309 км (за даними одометру), місцезнаходження: Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна, 16, категорія: основні засоби;

Початкова ціна лоту -194 889 (сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 19 копійок без ПДВ.

Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна після схвалення заставним кредитором звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування таких витрат забезпеченим кредитором та затвердження ухвалою суду.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону (ліквідатор) оголошує про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. За відсутності такої згоди аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону (ліквідатор) оголошує про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

- відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 15.10.2020 року, 12-30.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020р. у справі № 908/2202/16 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, зокрема Універсальній біржі "ПРОФЕСІОНАЛ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зокрема, апелянтом в апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі, яке обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано поштою 11.08.2020р., що підтверджується доданими до апеляційної скарги матеріалами, а апеляційну скаргу подано 21.08.2020р., тобто в межах встановленого ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені у клопотанні доводи апелянта, апеляційний господарський суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 року у справі № 908/2202/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 року у справі № 908/2202/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.10.20р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а .

4. Учасникам справи в строк до 20.10.2020 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов