Ухвала

від 21.09.2020 по справі 908/748/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2020 м.Дніпро Справа № 908/748/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 року (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 19)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний будинок" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, 199)

про стягнення суми 114000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний будинок" про стягнення 114000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 16, 837, 882 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору на виконання робіт № 9 від 25.05.2019 та тими обставинами, що відповідач не виконав умови договору з оплати робіт на суму 114000 грн., не підписав та не повернув акт виконаних робіт, що був доданий до вимоги направленої позивачем на його адресу 22.07.2019, мотивованої відмови від підписання акту на адресу позивача не надходило. Також позивач зазначив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 по справі № 908/2169/19 відмовлено у задоволенні його позову про стягнення з відповідача суми 75000 грн. передплати за договором.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 у справі №908/748/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати у повному обсязі рішення господарського суду Запорізької області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути на користь позивача 114 000,00 грн.

Окрім того апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення останнім отримано 20.08.2020, про що до апеляційної скарги додано копію конверту з відбитком штампу Укрпошти.

Враховуючи доводи апелянта колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 року у справі № 908/748/20 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 року у справі № 908/748/20 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є.Чередко