Ухвала
від 18.09.2020 по справі 160/9258/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Справа № 160/9258/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області від 22.03.2019 № 0006603-5250-0463 за 2018 рік на суму 15 096, 77 грн., № 0006622-5250-0463 за 2018 рік на суму 1 008, 93 грн., № 0006630-5250-0463 за 2018 рік на суму 1 586, 00 грн., № 0006605-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 268, 79 грн., № 0006610-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 390, 16 грн., № 0006621-5250-0463 за 2018 рік на суму 9 996, 26 грн., № 0006619-5250-0463 за 2018 рік на суму 4 193, 96 грн., № 0006601-5250-0463 за 2018 рік на суму 10 755, 75 грн., № 0006618-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 970,58 грн., № 0006612-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 088, 23 грн., № 0006625-5250-0463 за 2018 рік на суму 4651, 89 грн., № 0006604-5250-0463 за 2018 рік на суму 4 417, 34 грн., № 0006608-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 6 грн., № 0006626-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 646, 68 грн., № 0006627-5250-0463 за 2018 рік на суму 8 298, 57 грн., № 0006628-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 296, 72 грн., № 0006629-5250-0463 за 2018 рік на суму 25 655, 19 грн., № 0006631-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 540, 57 грн., № 0006598-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0006599-5250-0463 за 2018 рік на суму 6 349, 58 грн., № 0006600-5250-0463 за 2018 рік на суму 5 550, 99 грн., № 0006602-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 373, 04 грн., № 0006606-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 143, 52 грн., № 0006607-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 485, 10 грн., № 00066324-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 60 грн., № 0006609-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0006611-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0006613-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 176, 08 грн., № 0006614-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 929, 99 грн., № 0006615-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 370, 15 грн., № 0006616-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0006617-5250-0463 за 2018 рік на суму 8 711, 82 грн., № 0006620-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 722, 44 грн., № 0006623-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 810, 87 грн.; від 14.06.2018 № 541-17/1 на 2017 рік на суму 5 947, 34 грн., № 541-17/3 на 2017 рік на суму 7 776, 00 грн., № 541-17/4 на 2017 рік на суму 1 817, 2 грн., № 541-17/2 на 2017 рік на суму 511, 14 грн., № 1042-17/2 на 2017 рік на суму 23 864, 20 грн., № 1042-17/1 на 2016 рік на суму 16 667, 5 грн.; від 27.06.2018 № 0001042-13-463 за 2017 рік на суму 65 584, 87 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 1 792, 93 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 944, 07 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 10 433, 47 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 3 299, 07 грн.; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 23.04.2020 року № 0024190-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 087, 45 грн., № 0024191-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 774, 48 грн., № 0024193-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0024194-5140-0463 за 2019 рік на суму 5 785, 48 грн., № 0024195-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0024172-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 700, 88 грн., № 0024171-5140-0463 за 2019 рік на суму 12 055, 88 грн., № 0024169-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 951, 26 грн., № 0024201-5140-0463 за 2019 рік на суму 5 214, 16 грн., № 0024198-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 461, 50 грн., № 0024200-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 450, 50 грн., № 0024174-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 780, 74 грн., № 0024177-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 968, 52 грн., № 0024178-5140-0463 за 2019 рік на суму 9 301, 62 грн., № 0024179-5140-0463 за 2019 рік на суму 7117, 05 грн., № 00242180-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 744, 48 грн., № 0024182-5140-0463 за 2019 рік на суму 6221, 94 грн., № 0024183-5140-0463 за 2019 рік на суму 27 756, 14 грн., № 0024184-5140-0463 за 2019 рік на суму 9 764,82 грн., № 0024185-5140-0463 за 2019 рік на суму 8 043, 46 грн., № 0024189-5140-0463 за 2019 рік на суму 8888, 49 грн., № 0024168-5140-0463 за 2019 рік на суму 11 204, 51 грн., № 0024170-5140-0463 за 2019 рік на суму 8 283, 41 грн., № 0024173-5140-0463 за 2019 рік на суму 3663, 89 грн., № 0024196-5140-0463 за 2019 рік на суму 16 921, 52 грн., № 0024197-5140-0463 за 2019 рік на суму 1 777, 7 грн., № 0024199-5140-0463 за 2019 рік на суму 1 130, 88 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи зазначене, дана справа є справою незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 169, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9258/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9258/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91653570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9258/20

Ухвала від 17.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 27.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 06.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Рішення від 06.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 14.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні