Ухвала
від 20.10.2020 по справі 160/9258/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року Справа 160/9258/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/9258/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області від 22.03.2019 № 0006603-5250-0463 за 2018 рік на суму 15 096, 77 грн., № 0006622-5250-0463 за 2018 рік на суму 1 008, 93 грн., № 0006630-5250-0463 за 2018 рік на суму 1 586, 00 грн., № 0006605-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 268, 79 грн., № 0006610-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 390, 16 грн., № 0006621-5250-0463 за 2018 рік на суму 9 996, 26 грн., № 0006619-5250-0463 за 2018 рік на суму 4 193, 96 грн., № 0006601-5250-0463 за 2018 рік на суму 10 755, 75 грн., № 0006618-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 970,58 грн., № 0006612-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 088, 23 грн., № 0006625-5250-0463 за 2018 рік на суму 4651, 89 грн., № 0006604-5250-0463 за 2018 рік на суму 4 417, 34 грн., № 0006608-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 6 грн., № 0006626-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 646, 68 грн., № 0006627-5250-0463 за 2018 рік на суму 8 298, 57 грн., № 0006628-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 296, 72 грн., № 0006629-5250-0463 за 2018 рік на суму 25 655, 19 грн., № 0006631-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 540, 57 грн., № 0006598-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0006599-5250-0463 за 2018 рік на суму 6 349, 58 грн., № 0006600-5250-0463 за 2018 рік на суму 5 550, 99 грн., № 0006602-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 373, 04 грн., № 0006606-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 143, 52 грн., № 0006607-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 485, 10 грн., № 00066324-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 674, 60 грн., № 0006609-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0006611-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 146, 77 грн., № 0006613-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 176, 08 грн., № 0006614-5250-0463 за 2018 рік на суму 7 929, 99 грн., № 0006615-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 370, 15 грн., № 0006616-5250-0463 за 2018 рік на суму 3 367, 45 грн., № 0006617-5250-0463 за 2018 рік на суму 8 711, 82 грн., № 0006620-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 722, 44 грн., № 0006623-5250-0463 за 2018 рік на суму 2 810, 87 грн.; від 14.06.2018 № 541-17/1 на 2017 рік на суму 5 947, 34 грн., № 541-17/3 на 2017 рік на суму 7 776, 00 грн., № 541-17/4 на 2017 рік на суму 1 817, 2 грн., № 541-17/2 на 2017 рік на суму 511, 14 грн., № 1042-17/2 на 2017 рік на суму 23 864, 20 грн., № 1042-17/1 на 2016 рік на суму 16 667, 5 грн.; від 27.06.2018 № 0001042-13-463 за 2017 рік на суму 65 584, 87 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 1 792, 93 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 944, 07 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 10 433, 47 грн., № 0001042-1310-463 за 2017 рік на суму 3 299, 07 грн.; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 23.04.2020 року № 0024190-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 087, 45 грн., № 0024191-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 774, 48 грн., № 0024193-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0024194-5140-0463 за 2019 рік на суму 5 785, 48 грн., № 0024195-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 118, 75 грн., № 0024172-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 700, 88 грн., № 0024171-5140-0463 за 2019 рік на суму 12 055, 88 грн., № 0024169-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 951, 26 грн., № 0024201-5140-0463 за 2019 рік на суму 5 214, 16 грн., № 0024198-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 461, 50 грн., № 0024200-5140-0463 за 2019 рік на суму 4 450, 50 грн., № 0024174-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 780, 74 грн., № 0024177-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 968, 52 грн., № 0024178-5140-0463 за 2019 рік на суму 9 301, 62 грн., № 0024179-5140-0463 за 2019 рік на суму 7117, 05 грн., № 00242180-5140-0463 за 2019 рік на суму 3 744, 48 грн., № 0024182-5140-0463 за 2019 рік на суму 6221, 94 грн., № 0024183-5140-0463 за 2019 рік на суму 27 756, 14 грн., № 0024184-5140-0463 за 2019 рік на суму 9 764,82 грн., № 0024185-5140-0463 за 2019 рік на суму 8 043, 46 грн., № 0024189-5140-0463 за 2019 рік на суму 8888, 49 грн., № 0024168-5140-0463 за 2019 рік на суму 11 204, 51 грн., № 0024170-5140-0463 за 2019 рік на суму 8 283, 41 грн., № 0024173-5140-0463 за 2019 рік на суму 3663, 89 грн., № 0024196-5140-0463 за 2019 рік на суму 16 921, 52 грн., № 0024197-5140-0463 за 2019 рік на суму 1 777, 7 грн., № 0024199-5140-0463 за 2019 рік на суму 1 130, 88 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/9258/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

09.10.2020 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі №160/9258/20, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що для надання відзиву на позов та документів в його обґрунтування по справі, виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання інформації, що потребує більш тривалого часу. При цьому, відділ, який здійснював відповідні донарахування знаходиться на самоізоляції, у зв`язку із COVID-19.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/9258/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі №160/9258/20 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву.

Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/9258/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подання відзиву по справі №160/9258/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 18.09.2020 року, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92321878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9258/20

Ухвала від 17.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 27.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 06.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Рішення від 06.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 14.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні