Ухвала
від 21.09.2020 по справі 440/2121/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2121/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/2121/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Домінік" (вул. М. Бірюзова, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36009, код ЄДРПОУ 00382208) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 39461639) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.06.2019 №0000161408 та №0000151408. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) на користь Приватного акціонерного товариства "ДОМІНІК" (код ЄДРПОУ 00382208) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Дане рішення набрало законної сили.

25.05.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2121/19 щодо стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "ДОМІНІК" (код ЄДРПОУ: 00382208, вул. М. Бірюзова, 2, м. Полтава, Полтавська область, 36009) судові витрати за надання правової допомоги в сумі - 9500 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ: 43142831, вул. Європейська,4, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

11.09.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/2121/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи у судове засідання 21.09.2020 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 25.05.2020 у справі 440/2121/19 допущено описку, а саме:

- у резолютивній частині виконавчого листа при зазначенні боржника замість вірного найменування "Головного управління ДПС у Полтавській області" помилково вказано "Головного управління ДФС у Полтавській області";

- зазначено найменування для (юридичних осіб) боржника Головне управління ДФС у Полтавській області, замість правильно - найменування для (юридичних осіб) боржника - Головне управління ДПС у Полтавській області.

Суд вважає, що вказані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист від 25.05.2020 у справі №440/2121/19, а саме зазначити правильне найменування для боржника - Головне управління ДПС у Полтавській області.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/2121/19 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №440/2121/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Домінік" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі №440/2121/19 шляхом зазначення у виконавчому листі правильного найменування боржника, а саме: "Головне управління ДПС у Полтавській області".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91658392
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —440/2121/19

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 13.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 30.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 30.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні