Ухвала

від 14.09.2020 по справі 334/1087/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.09.2020

Справа № 334/1087/19

Провадження № 6/334/171/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікати виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 334/1087/19, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автро Стар про захист прав споживачів.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2020 року наступного дня заява передана судді Філіповій І.М.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу, який суд розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувану дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0.03 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форм та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за № 8 № Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах вказав, що заява про видачу дублікату виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстав для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Так, у порушення вказаних, вимог, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа не зазначено назви сторін виконавчого провадження та до заяви не додано її копії сторони ( сторін) виконавчого провадження.

Згідно, із ст. 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2020 становить 2118 гривні.

За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осбі, що становить 63,06 грн. У зв`язку з чим заявником не сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого документу.

У зв`язку із чим позивачу слід: зазначити назви сторін виконавчого провадження та до заяви про видачу дублікату виконавчого документу додати її копії для сторони ( сторін) виконавчого провадження та доплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява ( заява), подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику вказаних недоліків.

Керуючись ст… 185 ЦПК України, Перехідних положеннями ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.