Постанова

від 09.04.2010 по справі 3-1074-2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-1074/10

П О С Т А Н О В А

09 квітня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПАТ КБ «Приватбанк», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 169/76, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

        22 березня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні  ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1  в якому вказано, що 05 березня 2010 року близько 15-30 год. по вул. Воронежській, в районі будинку № 63 у м. Дніпропетровську останній, керуючи автомобілем «Деу нексіа», транзитний номер 04 АО 9171, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не впоравшись з керуванням виїхав на смугу зустрічного напрямку, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Газ 3302-14 СПГ» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив правила дорожнього руху.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 березня 2010 року серії АЕ №216155, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відповідно до яких останній   дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні водієм транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

          Суддя                                                                                                                            Ф.Ф. Маймур