Постанова від 09.04.2010 по справі 3-1118-2010

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-1118/10

П О С Т А Н О В А

09 квітня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді лікаря у «ГКБ № 12» що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 130, притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

        22 березня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні  ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1  в якому вказано, що 19 лютого 2010 року близько 09-50 год на перехресті вул. Робоча та пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську остання, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надала переваги транспортним засобам, що рухалися по головній дорозі, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_2, чим порушила правила дорожнього руху.

Правопорушник у судове засідання не з’явилась, про час. дату та місце розгляду справи була попереджена належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2010 року серії АЕ №163207, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відповідно до яких останній   дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні водієм транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1  у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

          Суддя                                                                                                                            Ф.Ф. Маймур