Ухвала
від 18.09.2020 по справі 732/1156/20
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/1156/20

провадження № 2/732/533/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 09.06.2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком позивача. Також представник позивача просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 01977422, виданого Городнянська районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 жовтня 1996 на підставі рішення від 30 вересня 1996 року за № 398 , на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, представник позивача визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 3,09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „маяк» , с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 01977422, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 1 жовтня 1996 року на підставі рішення від 30 вересня 1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) за № 398 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17серпня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шуляк О.С. у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява представника позивача - адвоката Шуляка О.С. від 11.08.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Секретар Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області О.І. Кориткіна надала до суду письмову заяву від 28.08.2020 року № 214 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 38 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Денис Камко надав до суду письмову заяву від 21.08.2020 року за вих, № 01-32/558 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Сергій Шелест надав до суду письмову заяву від 21.08.2020 року за вих. № 9-25-0.6-3914/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. упідготовче засідання не з`явилась про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Маяк» , с. Великий Дирчин та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197422, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, а також витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також викликати свідка ОСОБА_4 ..

Також прийнято рішення про витребування актового запису про народження № 56 від 28 липня 1952 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року, о 10 год. 00 хв. , у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідка.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Маяк» , с. Великий Дирчин та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197422, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати з Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області актовий запис про народження № 56 від 28 липня 1952 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91677701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —732/1156/20

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні