Ухвала

від 18.09.2020 по справі 522/3565/16-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/349/20

Номер справи місцевого суду: 522/3565/16-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Фідобанк про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №522/3565/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Одеської міської ради про виселення, зняття з реєстраційного обліку за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Фідобанк на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року у складі судді Домусчі Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с.135-137).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ПУАТ Фідобанк .

В ході апеляційного провадження у справі 14 вересня 2020 року представником ПУАТ Фідобанк , заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи ПУАТ Фідобанк в особі представника, подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано карантинними заходами та великою завантаженістю представників банку судовими процесами, ліквадацією відділень ПУАТ "Фідобанк" тощо.

Клопотання обгрунтовано; явка учасника справи в судове засідання не визнанана обовязково; суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства Фідобанк про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства Фідобанк у судовому засіданні у цивільній справі №522/3565/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю Служби у справах дітей Одеської міської ради про виселення, зняття з реєстраційного обліку - в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 24 вересня 2020 року о 16.00 годині через Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Копію ухвали направити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) - для виконання, публічному акціонерному товариству Фідобанк (01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 8/26) - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова