Ухвала
від 22.09.2020 по справі 914/589/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. Справа № 914/589/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Городоцької районної ради Львівської областіна рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року (суддя Манюк П.Т.) у справі №914/589/20 за позовом Приватного підприємства "Алікенд" до відповідача Городоцької районної ради Львівської області про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 131 619, 31 грн

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Городоцької районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від10 серпня 2020 року у справі №914/589/20 позовні вимоги задовольнив; розірвав договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16 квітня 2019 року Городоцькою районною радою Львівської області з Приватним підприємством Алікенд (реєстровий № 290, посвідчений приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т.) місце розташування якої: Львівська область, Городоцький район, село Черляни (за межами населеного пункту), вулиця Польова, 13, загальною площею 5, 2904 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки: 4620988000:08:000:0158.Стягнув з Городоцької районної ради Львівської області на користь Приватного підприємства Алікенд суму в розмірі 131 619, 31 грн.

Городоцька районна рада Львівської області просить скасувати оскаржене рішення в частині повернення коштів в розмірі 131 619, 31 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах Приватного підприємства Алікенд .

За приписами ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 16 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу Городоцької районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Городоцька районна рада Львівської області не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачу копії цієї скарги і доданих до неї документів, про що 18 вересня 2020 року складено акт Західного апеляційного господарського суду.

Предметом оскарження у справі №914/589/20 є рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20 в частині стягнення 131 619, 31 грн, тобто вимога має майновий характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20 підлягає сплаті 3153,00 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/ .

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Городоцької районної ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 10 серпня 2020 року у справі №914/589/20.

2. Городоцькій районній раді Львівської області усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і надати суду докази сплати 3153,00 грн судового збору та докази надсилання відповідачу копії цієї скарги і доданих до неї документів.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91681682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/589/20

Постанова від 26.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні