Ухвала
від 21.09.2020 по справі 910/27571/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.09.2020Справа № 910/27571/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 5 718 935,00 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/27571/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 5 718 935,00 грн збитків, понесених позивачем на ремонт (заміну) покрівлі будівлі згідно зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 № 910/27571/15 призначено повторну будівельно-технічну експертизу у справі № 910/27571/15, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Супровідним листом Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 № 01-16.1/338/19 направлено матеріали справи Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" для проведення повторної будівельно-технічної експертизи у справі № 910/27571/15.

20.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019.

Після повернення матеріалів справи № 910/27571/15 з експертної установи до Господарського суду міста Києва, 05.07.2019 матеріали справи № 910/27571/15 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 № 910/27571/15 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 № 910/27571/15.

Після повернення матеріалів справи № 910/27571/15 до Господарського суду міста Києва, супровідним листом № 01-1628/19 від 26.11.2019 направлено матеріали справи № 910/27571/15 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" для проведення повторної будівельно-технічної експертизи у справі № 910/27571/15, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 № 910/27571/15.

22.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз " № 031 від 20.01.2020 разом з матеріалами справи № 910/27571/15. Зазначеним супровідним листом повідомлено суд про залишення без виконання ухвали суду від 10.06.2019 № 910/27571/15 у зв`язку з несплатою витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

24.01.2020 поновлено провадження у справі № 910/27571/15 та призначено підготовче засідання на 10.02.2020 о 10:20 год.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи. Наведеною заявою позивач просив долучити до матеріалів справи Висновок експерта за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 14.01.2020 № 01/17-19-20/№93/123-19.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі. В обґрунтування наведеної заяви позивач посилався на необхідність додаткового часу для подання доказів.

У підготовче засідання, призначене на 10.02.2020, з`явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2020, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд у підготовчому засіданні вказав, що заява позивача про долучення доказів до матеріалів справи, буде розглянута судом пізніше.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2020, судом заслухано думку представників сторін щодо виконання вимог ухвали суду від 10.06.2019 № 910/27571/15 про призначення у справі повторної будівельно-технічної експертизи у справі № 910/27571/15, а також щодо оплати витрат, пов`язаних з її проведенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 № 910/27571/15 провадження у справі № 910/27571/15 зупинено на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 № 910/27571/15, ухвалу та матеріали справи № 910/27571/15, що надаються для дослідження, надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" та зобов`язано відповідача попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи відповідно до виставленого рахунку, докази чого невідкладно надати суду.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надійшов супровідний лист № 288 від 31.07.2020 з додатком. Зі змісту супровідного листа вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 № 910/27571/15 залишено без виконання з огляду на несплату стороною витрат пов`язаних з її проведенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 поновлено провадження у справі № 910/27571/15, призначено підготовче засідання на 10.09.2020 о 16:20 год.

10.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява. Зазначеною заявою позивач просив суд не розглядати повторне клопотання позивача від 15.03.2019 про призначення у справі повторної будівельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою позивача від нього.

10.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 10.09.2020, з`явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.09.2020 суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення відповідача.

Представник позивача підтримав заяву, подану 10.09.2020 через відділ діловодства суду, якою просив не розглядати повторне клопотання позивача від 15.03.2019 про призначення у справі повторної будівельно-технічної експертизи у зв`язку з відмовою позивача від нього. Заява судом задоволена.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.09.2020 суд долучив до матеріалів справи Висновок експерта за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 14.01.2020 № 01/17-19-20/№93/123-19, поданий позивачем 10.02.2020 через відділ діловодства суду разом з заявою про долучення доказів до матеріалів справи.

Учасники справи у підготовчому засіданні 10.09.2020 зазначили, що ними подано не всі докази, у зв`язку з чим просили суд надати час для їх подання.

У підготовчому засіданні 10.09.2020 суд оголосив перерву до 21.09.2020 о 16:20 год.

15.09.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання з додатками.

16.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат.

16.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2020, учасники справи не з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2020 суд долучив до матеріалів справи клопотання третьої особи з додатками, заяву про розподіл судових витрат позивача та клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, подані через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.09.2020, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91682748
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 5 718 935,00 грн.

Судовий реєстр по справі —910/27571/15

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 10.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні