Ухвала
від 16.09.2020 по справі 04/01/5026/1089/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2020 року №3, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 12517/20 від 17.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, Кияниця Р.В., та представники від ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.08.2020

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну стягувача у наказі Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Заявником, ОСОБА_1 , подано заяву від 11.08.2020 з вимогою: замінити Приватне підприємство "Під ключ" (код ЄДРПОУ 33020013, юридична адреса: вул.Леніна,5, м.Монастирище, Черкаська область, 19100) у наказі Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на користь Приватного підприємства "Під ключ" 2910000 грн., на його правонаступника, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Заявник у заяві від 11.08.2020 (т.92 а.с.211-213) пояснив, що 01.08.2019 між ним та ОСОБА_2 укладено договір без номеру про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги Приватного підприємства "Під ключ" (код ЄДРПОУ 33020013, вул.Леніна,5, м.Монастирище, Черкаська область, 19100) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (код ЄДРПОУ 360141294, вул.Соборна,89, м.Монастирище, Черкаська область, 19100) на суму 2910000 грн. основного боргу, що виник на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 та наказу суду від 17.03.2017 про примусове виконання зазначеного судового рішення, і належить продавцеві на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 21.05.2019, укладеного між ПП "Під ключ" та ОСОБА_2 ; що продаж права вимоги відповідно до п.3.1 договору здійснено за ціною 37248 грн., які ОСОБА_1 згідно з п.2 договору передано ОСОБА_2 , що підтверджується актом приймання-передачі грошових коштів від 01.08.2020; що передача первинних документів на підставі яких виникла дебіторська заборгованість ТОВ "Енергія" перед ПП "Під ключ" на суму 2910000 грн. відбулась на підставі акту приймання-передачі від 01.08.2019, складеного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Носань Н.С., заявник - Кияниця Р.В., члени комітету кредиторів: ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1"; особа, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки - ТОВ "Енергія") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс ).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 23.05.2011 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.03.2017 заяву боржника в особі ліквідатора банкрута від 13.02.2017 №02-03/165 (вх.суду №3542/17 від 14.02.2017) задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Енергія" на користь ПП "Під ключ" 2910000 грн. отриманої та неповернутої ним позики.

17.03.2017 на виконання ухвали суду від 14.03.2017 видано наказ.

16.08.2017 постановою Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження №54510030 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017, за якою стягненню з ТОВ "Енергія" підлягає частина зазначеної суми боргу.

17.05.2019 за результатами проведення Державним підприємством "Інформаційні судові системи" аукціону/електронних торгів (протокол №92 по лоту №4387, т.92 а.с.219) з продажу права вимоги боргу (дебіторської заборгованості) з ТОВ "Енергія" на суму 2910000 грн., переможцем визначено учасника №2 ОСОБА_2 , з яким 21.05.2019 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (т.92 а.с.217). Згідно з умовами вказаного договору: п.2.1, п.2.2. - передача права вимоги Продавцем (ПП "Під ключ") і прийняття його Покупцем ( ОСОБА_2 ) здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами. Право на право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання Продавцем від Покупця оплати в повному розмірі; п.3.1. - продаж права вимоги ПП "Під ключ" з ТОВ "Енергія" (...) здійснюється за ціною 37248,00 грн. без ПДВ; п.5.1. - Покупець зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором, сплатити Продацеві ціну права вимоги та прийняти право вимоги.

21.05.2019 сторонами вказаного договору складено та підписано акт про передання права вимоги (т.92 а.с.218).

01.08.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, згідно з яким Продавець ( ОСОБА_2 ) зобов`язується передати Покупцеві ( ОСОБА_1 ) право вимоги ПП "Під ключ" з ТОВ "Енергія" на суму 2910000 грн. основного боргу, який виник на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 та виданого на виконання цієї ухвали наказу суду від 17.03.2017 і належить Продавцеві на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 21.05.2019, укладеного між ПП "Під ключ" та ОСОБА_2 (т.92 а.с.215). Згідно з п.2.1, п.2.2., п.3.1. та п.5.1. вказаного договору від 01.08.2019 передача права вимоги Продавцем ( ОСОБА_2 ) і прийняття його Покупцем ( ОСОБА_1 ) здійснюється після повної оплати вартості права вимоги та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами. Право на право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання Продавцем від Покупця оплати в повному розмірі. Продаж права вимоги ПП "Під ключ" з ТОВ "Енергія" (...) здійснюється за ціною 23248,00 грн. без ПДВ. Покупець зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором, сплатити Продацеві ціну права вимоги та прийняти право вимоги.

Сторонами цього договору складено та підписано:

01.08.2019 - акт про передання права вимоги ПП "Під ключ" від ТОВ "Енергія" заборгованості на суму 2910000 грн. (т.92 а.с.216);

05.08.2019 - акт приймання-передачі первинних документів від 05.08.2019, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість ТОВ "Енергія" перед ПП "Під ключ" у розмірі 2034000 грн. (т.82 а.с.138,139).

09.08.2019 за вх.суду №24507/19 ОСОБА_1 подано до суду заяву від 05.08.2019 з вимогою: замінити стягувача за наказом Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з ТОВ "Енергія" 2910000 грн. на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 03.09.2019 року №3 у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.08.2019 відмовлено повністю з огляду на те, що до заяви не додано доказів оплати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вартості придбаного ними права вимоги за договорами відповідно від 21.05.2019 та від 01.08.2019, у той час як умовою передачі і прийняття права вимоги згідно з цими договорами є повна оплата Покупцем вартості права вимоги; що право вимоги є переданим з моменту передачі первинних документів про право вимоги і сплати коштів , а не з моменту підписання акта про передачу права.

01.08.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складено та підписано акт приймання-передачі грошових коштів, згідно з п.1 якого покупець передав, а продавець прийняв грошові кошти в сумі 37248,00 грн. в рахунок оплати права вимоги, переданого продавцем на користь покупця за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги б/н від 01.08.2019 (т.92 а.с.214).

17.08.2020 за вх.№12517/20 ОСОБА_1 подано до суду заяву від 11.08.2020, яка є предметом судового розгляду.

6.На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази: акт приймання-передачі грошових коштів від 01.08.2020 (т.92 а.с.214); договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 01.08.2019, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (т.92 а.с.215); акт від 01.08.2019 про передання права вимоги, складений та підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (т.92 а.с.216); договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 21.05.2019, укладений між ПП "Під ключ" та ОСОБА_2 (т.92 а.с.217); акт від 21.05.2019 про передання права вимоги, складений і підписаний ПП "Під ключ" та ОСОБА_2 (т.92 а.с.218); протокол від 17.05.2019 №92 (лот №4387) про визнання переможця аукціону/електронних торгів (т.92 а.с.219); акт приймання-передачі документів від 01.07.2019 на підставі яких виникла дебіторська заборгованість ТОВ "Енергія" перед ПП "Під ключ" у розмірі 2910000 грн., складений та підписаний ПП "Під ключ" та ОСОБА_2 (т.92 а.с.220).

7.Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1, 3 і 4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 512, 514 та 517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з нормами ГПК України:

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Приватного підприємства "Під ключ", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на користь Приватного підприємства "Під ключ" 2910000 грн., на його правонаступника, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 11.08.2020 задовольнити повністю.

Замінити Приватне підприємство "Під ключ" (19100, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013), яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 17.03.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна /перейменована на вул.Соборна/, 89, ідентифікаційний код 30141294) на користь приватного підприємства "Під ключ" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Леніна,5, ідентифікаційний код 33020013) 2 910 000 грн. (два мільйони дев`ятсот десять тисяч гривень), його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.09.2020.

Направити це судове рішення ОСОБА_1 , ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-8

Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено22.09.2020
Номер документу91683694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/01/5026/1089/2011

Судовий наказ від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 10.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 10.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні