Ухвала
від 16.09.2020 по справі 120/4132/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

16 вересня 2020 р. Справа № 120/4132/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "МАЛАГРО" (вул. Лісна, буд. 32, с. Соболівка, Теплицький район, Вінницька область, 23820) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "МАЛАГРО" (вул. Лісна, буд. 32, с. Соболівка, Теплицький район, Вінницька область, 23820) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2020.

В судове засідання 16.09.2020 представниця ГУ ДПС у Вінницькій області не прибула, натомість на адресу суду надійшло її клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вона вказує, що, у зв`язку зі збільшенням нових випадків захворюваності на коронавірусну хворобу COVID-19 та виявленням випадків хвороби у працівників ГУ ДПС у Вінницькій області, для убезпечення від ризику захворювання учасників справи просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Позивач та ДПС України у судове засідання уповноважених представників не направили, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас суд зазначає, що пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 р. № 211 встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року та 22 квітня 2020 року №291 (із змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року, від 20.05.2020 та від 22 липня 2020 ) в Укураїні продовжено карантин та запроваджено посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Беручи до уваги подане представницею відповідача клопотання щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення права сторін на участь в судовому розгляді справи, а також дотримання принципу змагальності сторін.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 44, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в справі на 07 жовтня 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91683873
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —120/4132/20-а

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Рішення від 17.11.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Рішення від 02.11.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 16.09.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Заброцька Людмила Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні