3-1893/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою фермерського господарства «Вікторія» (код ЄДРПОУ 21914454), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП за порушення податкового законодавства, яке виразилося у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за січень 2010 року (по строку 02.03.2010 року, фактично сплачено 11.03.2010 року), сума боргу склала 3,56 грн.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить судове сповіщення (а.с. 3), причин неявки суду не повідомив. В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що дане правопорушення сталося в зв’язку з помилковим перерахуванням коштів на орендну плату не юридичних, а фізичних осіб (а.с. 1-зворот).
Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1632 КУпАП доведена.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2010 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 9168725 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко М. Д.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні