Ухвала

від 22.09.2020 по справі 378/918/20

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 15

Єдиний унікальний номер: 378/918/20

Провадження № 2/378/279/20

22.09.2020року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання державного акта недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Ставищенської районної державної адміністрації (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (м . Київ, вул. Серпова, 3/14) з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (її позивачки тітка). Спадщину після смерті останньої прийняла мати спадкодавиці (її позивачки баба) ОСОБА_3 , яка 27.10.2004 року в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі за реєстром №2861 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землях колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Іванівка Ставищенського району, яке належало померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) КВ №0122136, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 15.11.1996 року за №410, зареєстрованого 29.10.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №577.

02 листопада 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією до вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) були внесені зміни в зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_3

Розпорядженням Ставищенської РДА №546 від 19.08.2004 року ОСОБА_2 було рекомендовано замовити технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю та подати його на затвердження районній державній адміністрації. Виконати його ОСОБА_2 не змогла через смерть.

Подана за життя заява ОСОБА_2 про виділення в натурі її земельної частки (паю) була розглянута Ставищенською РДА лише 19.08.2004 року, тобто через п`ять місяців після її смерті.

ОСОБА_3 , бажаючи виділити в натурі належну їй земельну частку (пай), звернулася до Ставищенського районного відділу земельних ресурсів, де їй видали зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2722 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №256909 на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 3224283200:03:002:0079, площею 3.620 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата реєстрації 25 серпня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богатирка Ставищенського району Київської області померла ОСОБА_3 . Її спадкоємицею за заповітом посвідченим 02 грудня 2004 року Іванівською сільською радою Ставищенського району Київської області за реєстром №98, була дочка спадкодавиці ОСОБА_4 (мати позивачки), яка спадщину в 6-ти місячний термін не прийняла та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Оскільки ОСОБА_4 спадщину в 6-ти місячний термін не прийняла, право на спадкування згідно ч.2 ст. 1258, ч.2 ст.1270 ЦК України одержали неповнолітні на той час її дочки, вона (позивач) та її (позивачки) сестра ОСОБА_5 , які в силу частини 4 статті 1268 ЦК України вважаємося такими, що спадщину прийняли, бо не заявили про відмову він неї.

До спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належить, серед іншого, право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землях колективної власності КСП «Прогрес» села Іванівка Ставищенського району Київської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 27.10.2004 року за реєстром №2861 Ставищенською РДНК після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та сертифіката на право на земельну частку (пай) КВ №0122136, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 15.11.1996 року за №410, зареєстрованого 29.10.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №577 з відміткою про перехід права. Вона (позивачка) та її сестра ОСОБА_5 уклали договір про поділ спадщини, у відповідності якого у спадщину до ОСОБА_5 перейшло право на земельну ділянку площею 3.480 га, а у спадщину до позивача перейшло право на вищевказану земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землях колективної власності КСП «Прогрес» села Іванівка Ставищенського району Київської області . Таким чином позивачка є власником права на вищевказану земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка вважає, що реєстрація та видача державного акта на право власності на землю після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 порушила право її спадкоємиці ОСОБА_3 на завершення виділення в натурі земельної частки (паю), що належало останній з моменту відкриття спадщини, в силу її прийняття.

Водночас через чинність виданого після смерті на ім`я померлої ОСОБА_2 державного акта вона (позивач) не може реалізувати своє право на виділення в натурі їй земельної ділянки.

Позивачка в позовній заяві просить суд визнати недійсним вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3.620 га.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» , ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання державного акта недійсним .

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2020 року .

У підготовче судове засідання викликати позивачів, представника відповідача та третю особу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам , третій особі що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак