Ухвала
від 02.09.2020 по справі 752/1636/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/1636/20

провадження №: 2-а/752/202/20

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Задерейко Ірини Сергіївни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобов`язати Голосіївський відділ обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років без обмеження її максимального розміру, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру , в розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати ОСОБА_1 , на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 21.12.2019 № 18-256зп.

26.08.2020 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Задерейко І.С., надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії. Своє клопотання обґрунтовує тим, що станом на 20.05.2020 року Ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у справі № 560/2120/20 щодо перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 10.03.2018 відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року №1789-XII (в редакції, що діяла на час призначення пенсії), в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Задерейко Ірини Сергіївни про зупинення провадження виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з частиною першою статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи, що дана адміністративна справа відповідає ознакам типової справи №560/2120/20, в якій Верховним Судом відкрито провадження, як у зразковій справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 752/1636/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/2120/20.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Задерейко Ірини Сергіївни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 752/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/2120/20.

Зобов`язати сторін протягом десяти днів з дня усунення обставин, що зумовили зупинення провадження справі повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України, ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91691792
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —752/1636/20

Ухвала від 30.08.2024

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 30.08.2024

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Рішення від 11.06.2024

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні