Єдиний унікальний номер: 225/4418/20
Номер провадження: 2-о/225/342/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України .
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.08.2020 року зазначену вище заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
Однак, як встановлено судом, в провадженні судді Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевича В.В. перебуває цивільна справа №225/5170/20 за аналогічною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України . Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2020 року у згаданій вище справі №225/5170/20 призначено відкрите судове засідання на 21 вересня 2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження у цивільній справі №225/4418/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України слід відмовити .
З огляду на наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя О.В. Довженко
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2020 |
Оприлюднено | 23.09.2020 |
Номер документу | 91695587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський міський суд Донецької області
Довженко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні