Ухвала

від 22.09.2020 по справі 628/2144/20

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/2144/20

Провадження №2/628/864/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді

Барабанової В.В.,

розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Карат , місцезнаходження: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Тітова, 2 до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №23311 від 24.10.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 р. Кредитна спілка Карат звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №23311 від 24.10.2019 р.. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачі не виконують належним чином зобов`язання за вказаним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, внаслідок чого утворилась заборгованість.

27.08.2020 р. судом було направлено запити до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янької міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, відповідь відносно ОСОБА_3 надійшла 01.09.2020 року.

Так, 02.09.2020 року повторно було направлено запити до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янької міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відповідь надійшла 08.09.2020 року.

Зважаючи на вищевказане, дана справі підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184-187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою

Кредитної спілки Карат до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №23311 від 24.10.2019 р..

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 27.10.2020 року о 09-10 годині в приміщенні № 1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27А, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України суддя роз`яснює відповідачу, що у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію даної ухвали судді направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/ .

Суддя: В.В. Барабанова